法治社会与人治社会的本质区别在于治理方式和权力运行规则的不同。法治社会强调以法律作为最高准则，所有社会成员均在法律框架内行动，政府权力受到法律的制约。而在人治社会中，治理者的个人意志和道德标准成为主导，法律往往受到忽视或仅作为辅助工具。法治社会更注重公正、平等和民主，而人治社会则可能存在权力滥用和专断的风险。

本文目录导读：

1. 法治社会与人治社会的概念界定
2. 法治社会与人治社会的本质区别
3. 法治社会的优越性
4. 展望

法治社会与人治社会是两种不同的社会治理模式，其本质区别主要体现在权力运行的方式、社会管理的原则以及公民权利的保护等方面，本文旨在探讨法治社会与人治社会的本质区别，以期深化对法治理念的理解，推动法治建设的进程。

法治社会与人治社会的概念界定

1、法治社会：法治社会是指国家权力服从法律，以法律作为社会治理的主要手段，实现社会公平、正义、安全、有序的社会状态。

2、人治社会：人治社会则是指权力主要来源于个人或少数人的决策，以人治为主，强调个人意志在社会治理中的决定性作用。

法治社会与人治社会的本质区别

1、权力运行方式的差异

（1）法治社会：法治社会的权力运行以法律为基础，法律具有至高无上的地位，国家的立法、行政、司法等权力机关均在法律的框架内行使权力，遵循法律的规定和程序。

（2）人治社会：在人治社会中，权力主要来源于个人或少数人的决策，权力的运行往往受到个人意志、情感、利益等因素的影响，缺乏统一、稳定的规则。

2、社会管理原则的差异

（1）法治社会：法治社会强调以法律作为社会管理的核心原则，通过法律来规范社会行为，调整社会关系，维护社会秩序，在法治社会中，公民的权益得到法律的保障，任何组织和个人都不能超越法律。

（2）人治社会：人治社会则更注重个人或少数人的意志和决策，社会管理往往受到个人偏好、情感、利益等因素的影响，缺乏公正、公平、公开的原则。

3、公民权利保护程度的差异

（1）法治社会：在法治社会中，公民的合法权益得到法律的充分保障，公民享有平等、自由、权利等基本权利，任何组织和个人都不能侵犯公民的合法权益。

（2）人治社会：在人治社会中，公民的权利往往受到个人或少数人意志的制约，容易受到侵犯，公民的权利保障缺乏制度性的保障，往往取决于个人或少数人的态度和决策。

法治社会的优越性

1、法治社会实现了权力的规范化运行，避免了权力滥用和腐败现象的发生。

2、法治社会以法律为核心原则，实现了社会管理的公正、公平、公开，提高了社会治理效率。

3、法治社会充分保障了公民的合法权益，增强了公民的安全感和归属感。

法治社会与人治社会的本质区别在于权力运行的方式、社会管理的原则以及公民权利的保护等方面，法治社会以法律为基础，实现了权力的规范化运行，保障了公民的合法权益，提高了社会治理效率，我们应深入推进法治建设，提高全社会的法治意识，构建和谐社会。

1、加强法治宣传教育，提高全社会的法治意识。

2、完善法律法规体系，确保法律的全面有效实施。

3、强化司法独立，保障公民权益的充分实现。

4、推进依法行政，规范政府行为，树立政府法治形象。

5、引导公民积极参与社会治理，形成全社会共同推进法治建设的良好氛围。

展望

随着法治建设的深入推进，法治社会将成为未来的发展方向，我们应深入研究和理解法治社会的本质特征，积极推进法治实践，为实现社会的公平、正义、安全、有序作出更大的贡献，法治社会将更加注重公民参与，实现政府与公民的良性互动，共同推进法治建设的进程。